Disponibles 24 / 7 DAKOTA DEL SUR: 619-814-5110 | OC: 949-681-7020 | Vista: 760-814-6025

  • Contacto
    Blog

    Cuando un accidente de DUI puede resultar en un cargo de asesinato en segundo grado

    Publicado en: 25 de mayo 2020. by ley dod

    3 tipos de garantíasEnterarse de que ha causado un accidente y ha matado a otra persona puede ser devastador. El impacto del accidente y el conocimiento de que le quitaron la vida pueden causar estragos en su estado emocional y mental. Cuando ocurre un accidente como este porque un conductor estaba bajo la influencia de drogas o alcohol en California, el conductor puede enfrentar uno de los tres cargos por delitos graves. Uno de estos es un cargo de asesinato en segundo grado, que también se conoce como “asesinato de Watson”. Este cargo conlleva las penas más duras posibles de todos los cargos por delitos graves de DUI en el estado y lo maneja mejor un abogado defensor de delitos graves de DUI. 

    La gente contra Watson Establece que los sospechosos de DUI pueden ser acusados ​​de asesinato

    Un cargo de asesinato es el cargo penal más grave que el tribunal puede aplicar a un caso de DUI. En La gente contra Watson (1981) el acusado condujo hasta un bar y consumió suficiente cerveza para alcanzar un BAC de 0.23 por ciento, luego condujo a casa y provocó un choque mortal. La Corte Suprema de California concluyó que había pruebas suficientes para justificar un cargo de asesinato en segundo grado, suponiendo que el acusado estaba al tanto de los peligros de conducir bajo los efectos del alcohol. 

    “Quien deliberadamente consume bebidas alcohólicas hasta el punto de intoxicarse, sabiendo que a partir de ese momento debe operar un vehículo motorizado, combinando así facultades físicas y mentales gravemente disminuidas con un vehículo capaz de gran fuerza y ​​velocidad, se le puede imputar razonablemente que exhibe una indiferencia consciente de la seguridad de los demás.”

    In Watson el acusado condujo por las calles de la ciudad al doble del límite de velocidad y casi choca contra un vehículo después de pasarse un semáforo en rojo. Posteriormente, cruzó nuevamente una intersección a excesiva velocidad y no frenó a tiempo para evitar un choque fatal en el que murieron madre e hija. El tribunal sostuvo que estos hechos respaldaban la conclusión de que el acusado había actuado con desprecio consciente por la vida humana. 

    Conociendo la “Regla de Watson” en un DUI de California 

    Después Watson, se hizo posible condenar a una persona por asesinato en segundo grado por matar a alguien en un accidente de DUI en California. Esto se conoce como la regla de asesinato de Watson. Según esta regla, una persona con una condena previa por DUI que esté bajo la influencia del alcohol o las drogas en el momento de causar un accidente fatal puede ser candidata para un cargo de asesinato en segundo grado. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no se necesita una condena previa por DUI para ser acusado de un asesinato de Watson. 

    El acusado en este escenario debe haber recibido una amonestación después de su primera condena por DUI, instruyéndolo sobre los peligros de conducir ebrio. La advertencia de Watson es una advertencia de que un DUI posterior que resulte en la muerte de otra persona puede dar lugar a un cargo de asesinato. Esta advertencia puede emitirse de varias maneras diferentes, que incluyen:

    • En un programa de DUI ordenado por la corte
    • Por escrito, como parte de un formulario, debe firmar reconociendo que comprende la amonestación
    • El juez puede leer la amonestación al acusado en el tribunal

    Un acusado que no recibe una amonestación de Watson o que nunca recibió una porque no completó un programa de DUI de California no puede ser acusado de asesinato por DUI. Sin embargo, el fiscal aún puede presentar uno de los dos posibles cargos de homicidio involuntario:

    • Homicidio vehicular grave en estado de ebriedad
    • Homicidio vehicular negligente en estado de ebriedad

    ¿Cuáles son los elementos de un asesinato de Watson?

    Dado que un asesinato de Watson es un cargo de asesinato en segundo grado, no hay necesidad de probar la premeditación o la intención específica. La malicia está implícita en su conducta. Los tres elementos necesarios para condenar son:

    1. Cometió un acto intencional que resultó en la muerte de otra persona
    2. Las consecuencias naturales de sus acciones fueron tales que pusieron en peligro la vida humana.
    3. Actuó con desprecio consciente por las consecuencias de ese peligro.

    Sanciones por una condena por asesinato por DUI en California

    Hay mucho en juego cuando se lucha contra un cargo de asesinato en segundo grado. Si lo declaran culpable de asesinato en segundo grado, es posible que lo condenen a:

    • 15 años a cadena perpetua en una prisión estatal
    • Una multa de hasta $ 10,000
    • Una huelga en sus antecedentes penales

    Según la ley penal de California, una huelga significa que su sentencia puede duplicarse si comete otro delito grave. 

    Luchando contra un cargo de asesinato por DUI en San Diego

    Puede haber varias defensas disponibles para usted dependiendo de los hechos de su caso. Cuanto antes te acerques a un Abogado defensor de asesinato por DUI como Dod of Dod Law, mejores serán sus perspectivas. 

    El abogado Dod tiene más de 17 años de experiencia luchando para proteger los derechos de las personas acusadas de delitos en San Diego. Con más de 75 juicios con jurado y 6,500 casos de experiencia, puede contar con el abogado Dod para brindar una sólida defensa por un cargo de asesinato de Watson. Llame al (619) 814-5110 o completa nuestro formulario de contacto para una consulta gratuita.

    De un vistazo

    Conozca al abogado Dod Ghassemkhani

    • Resultados de casos recientes
    • Colegio de Abogados de Defensa Penal de San Diego | Nombrado Abogado Litigante del Año 2023 del Condado de San Diego
    • Abogado de Defensa Penal Ganador de Premios
    • Los abogados litigantes nacionales: los 100 mejores abogados litigantes
    • Más de 20 años de cexperiencia de defensa riminal
    • 10.0 "Excelente" Calificación Avvo